HERMOSILLO, Sonora (José Luis Sibaja/GRADA NORTE).- El que la tercia arbitral encabezada por César Ramos sea la asignada a sancionar la semifinal entre Francia y Marruecos en la Copa del Mundo Catar 2022, para Arturo Brizio refleja que los silbantes mexicanos son de los más competitivos internacionalmente.

El lunes 12 de diciembre, a través de las redes sociales de la FIFA, se anunció la designación de la tercia arbitral que sancionará el segundo partido semifinal de la cita mundialista, que se celebrará este miércoles 14 de diciembre.

El estadio Al Bayt, de Doha, será el duelo que definirá al segundo finalista de Catar 2022, entre el campeón vigente Francia y Marruecos, primera selección africana que llega a esta instancia.

El cuerpo arbitral que dirigirá el encuentro entre franceses y marroquís lo encabeza César Arturo Ramos Palazuelos (38 años; Culiacán, Sinaloa), que estará acompañado por las bandas por Alberto Morín Méndez y Miguel Ángel Hernández Paredes, como cuarto árbitro aparece el venezolano Jesús Valenzuela.

En la cita mundialista, además de Ramos Palazuelos, Morín Méndez y Hernández Paredes, también tuvieron participación Karen Díaz, como árbitro asistente, y Fernando Guerrero, como oficial de VAR.

Brizio Carter (66 años; CDMX), quien hasta julio pasado fuera presidente de la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol, y como silbante sancionó como central seis partidos en las Copas del Mundo Estados Unidos 1994 y Francia 1998, vía telefónica celebró la presencia mexicana entre los árbitros en Catar 2022.

GRADA NORTE – ¿Cómo has visto el trabajo arbitral en general de Catar 2022?

ARTURO BRIZIO – “Pienso que ha sido de los mejores torneos arbitrados y por muchas razones. Una de ellas es que el nivel disciplinario de los jugadores ha sido alto y eso permite a que el árbitro pueda dirigir con más tranquilidad. Por otro lado, ha habido una muy buena aplicación del reglamento en general, una preparación técnica y física de los árbitros muy alta, y por supuesto la tecnología que deja muy poco a la polémica, por las muchas cámaras del VAR que no deja lugar a dudas”.

GN – La aplicación del VAR quizá ha sido un tanto polémica porque hay decisiones que se han tomado porque una mano cruzó una línea, ¿esto no ha afectado a lo que sucede en la cancha de que el jugador preste atención a esto que antes no se consideraba?

AB – “Lo que se busca con la aplicación tecnológica es la justicia deportiva y ese tipo de jugadas de milímetros es lo más parejo que hay, porque marcará fuera de juego a quién esté adelantado e inaugura una nueva forma de jugar, el delantero tendrá que aprender a jugar con la tecnología y la posibilidad de que lo pillen. Por ejemplo, a Arabia Saudita a sus rivales le anularon cinco goles, tres a Argentina y dos a México, ahora defensas y delanteros tendrán que jugar de otra manera. En el Mundial se ha visto una aplicación a rajatabla, sobre todo en el fuera de juego, y no hay nada más parejo que cuando la tecnología se aplica de esta manera implacable”.

GN – ¿Esta aplicación de la tecnología no llevará al futbol a que los árbitros sean sustituidos por estos recursos?

AB – “No lo creo, porque la jugada reina para el árbitro asistente es el fuera de juego y este sigue teniendo muchos ingredientes de interpretación, si se está adelantado o no, no hay problema porque eso lo decide una máquina. Pero si hablamos de interferencia de juego, de interferencia del adversario, de sacar ventaja de una posición, eso lo interpreta un ser humano y ahí sí no hay forma de que la máquina lo pueda hacer”.

GN – Respecto al arbitraje mexicano, mucho se habla en la liga, en el torneo local, de la constante crítica que existe a la labor de los árbitros mexicanos, pero ahora vemos lo que han hecho en el Mundial y han tenido actuaciones que les han valido repetir, como el caso de la tercia que encabeza César Ramos. Con esto, ¿cómo ubicar al arbitraje mexicano por lo que ha hecho en Catar y comparado con lo que sucede en México?

AB – “El arbitraje local siempre va a ser de alguna forma criticado y además es lógico, para eso están los medios, para criticar, aunque a veces es descarnada, pero es lógico, aquí (México) los partidos son cada semana y el árbitro está más expuesto, pero a nivel internacional, el arbitraje mexicano sigue en el lugar en el que ha estado por muchos años, no hay torneo que no se entienda sin un árbitro mexicano. En este caso, el trabajo que ha hecho César (Ramos) ha destacado, al igual que Karen y Fernando. Han dejado en claro que el arbitraje mexicano es competitivo a nivel internacional”.

GN – Así como en el futbol hay diferentes estilos, en el arbitraje, ¿existe algún estilo mexicano?

AB – “Hubo una escuela mexicana de arbitraje que fue parteaguas, con la aplicación del reglamento a rajatabla, tolerancia cero,               que quizá tuvo como protagonistas a Antonio R. Márquez, Mario Rubio, un servidor, quizá todavía con Felipe Ramos (en Corea-Japón 2002). Luego vino otra generación con un arbitraje más conciliador, más ‘de no meterse en broncas’, liderado por Armando Archundia, un poco Marco Rodríguez y ahora César Ramos, que es el estilo que le gusta a la FIFA y César lo hace manera estupenda”.

ÁRBITROS CON MÁS PARTIDOS DE COPA DEL MUNDO

Ravshan Irmatov (Uzbekistán) – 11 (2010, 2014, 2018)

Joel Quiniou (Francia), Jorge Larrionda (Uruguay) y Armando Archundia (México; 2006 y 2010) – 8
Marco Rodríguez (México; 2006, 2010 y 2014) y César Ramos (México; 2018 y 2022*) – 7

Arturo Brizio (México; 1994 y 1998) – 6

(*) En semifinales de Catar 2022 llegará a 7 partidos sancionados en Copas del Mundo

TERCIA ARBITRAL MEXICANA EN CATAR 2022

CENTRAL: César Ramos; ASISTENTES: Alberto Morín y Miguel Hernández

22 noviembre    Dinamarca 0 – 0 Túnez

27 noviembre    Marruecos 2 – 0 Bélgica

6 diciembre        Portugal 6 – 1 Suiza

13 diciembre      Sancionarán la semifinal entre Francia y Marruecos

JUECES MEXICANOS EN CATAR 2022

ÁRBITRO CENTRAL: César Ramos; ÁRBITROS ASISTENTES: Alberto Morín, Miguel Hernández y Karen Díaz; ÁRBITRO EN VAR: Fernando Guerrero